tag:blogger.com,1999:blog-12343156.post114893951120656961..comments2023-12-07T09:36:20.826+01:00Comments on .: ZappingUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1149890768354903812006-06-10T00:06:00.000+02:002006-06-10T00:06:00.000+02:00TU BLOG ES MIERDA PURA....VAYA MARRANADA TIENES AQ...TU BLOG ES MIERDA PURA....<BR/><BR/><BR/>VAYA MARRANADA TIENES AQUÍ MONTADA<BR/><BR/>QUÉ ASQUITO ME DA<BR/><BR/>--------------------------<BR/><BR/><BR/>El término «troll» es altamente subjetivo. Ciertos lectores pueden clasificar un mensaje como troll mientras otros verán el mismo mensaje como una contribución legítima a la discusión, aunque sea controvertida. El término se usa frecuentemente para desacreditar una posición contraria o a su proponente mediante el argumento ad hominem. Igualmente, decir que alguien es un troll significa hacer suposiciones sobre sus motivos, que pueden ser incorrectas. Dejando aparte los motivos del autor, los mensajes controvertidos tienen muchas posibilidades de atraer una respuesta correctiva, protectora o violenta de aquellos que no distinguen entre las comunidades físicas reales (donde la gente está realmente expuesta a algún riesgo compartido de daño corporal por sus acciones) y las comunidades epistémicas (basadas en un mero intercambio de palabras e ideas). Normas de tratamiento, o etiqueta, que se originaron en tales comunidades físicas son con frecuencia aplicadas ingenuamente al discurso en línea por los recién llegados que no están acostumbrados a la gama de puntos de vista expresados en línea, a menudo anónimamente. De esta forma, tanto los usuarios como sus mensajes son comúnmente y a veces inexactamente calificados de trolls cuando ofenden al grupo: irónicamente, la gente puede estar más inclinada a usar epítetos como «troll» en las discusiones públicas en línea de lo que lo estarían en persona, ya que los foros en línea pueden parecer más impersonales. A menudo se emplea la expresión «Prohibido dar de comer al troll». En IMDb se comenta que el troll común no entiende las palabras «opinión» ni «abandonar», lo que significa que cree que tiene opinines superiores y que no abandonará hasta que obtenga la satisfacción que busca.<BR/><BR/>Cuando se aplica apropiadamente al comportamiento en línea intencionadamente disruptivo, la palabra «troll» convierte económicamente un código abstracto de conducta en línea en una imagen concreta. Los participantes experimentados en foros en línea saben que la forma más efectiva de disuadir a un troll normalmente es ignorarle, ya que las respuestas animan a los auténticos trolls a continuar escribiendo mensajes disruptivos en dichos foros: de ahí el frecuente aviso de «Prohibido dar de comer al troll». Enviar esta señal públicamente, en respuesta al comportamiento de un troll para desanimar más respuestas puede disuadir al troll. Sin embargo, también puede tener el efecto contrario, pasando a ser él mismo comida para el troll. Por tanto, cuando un participante en un foro ve una respuesta aparentemente inocente a un troll como potencial comida para éste, puede ser más prudente enviar el aviso de «Prohibido dar de comer al troll» en un mensaje privado (por ejemplo, por correo electrónico).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1149074645307713952006-05-31T13:24:00.000+02:002006-05-31T13:24:00.000+02:00Jo seré feliç quan organitzin un cara a cara Espad...Jo seré feliç quan organitzin un cara a cara Espada-B.Culla. Això sí que seria interessant.<BR/><BR/>T.I, anònim, ferran, pedro, gracies per a confiar en "nosaltras", que diria aquell anunci...subalhttps://www.blogger.com/profile/11403487281116130027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1149072331059651252006-05-31T12:45:00.000+02:002006-05-31T12:45:00.000+02:00Àgora podria de pas tenir sempre els mateixos conv...Àgora podria de pas tenir sempre els mateixos convidats i parlar sempre del mateix tema, no notaríem la dierència. Va està bé, això sí, el dia dels economistes.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/08401834443986093892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1149059513186538742006-05-31T09:11:00.000+02:002006-05-31T09:11:00.000+02:00gràcies. Ara ho canvio... en canvi, la direcció de...gràcies. Ara ho canvio... en canvi, la direcció del seu blog és arcadi.espasa...subalhttps://www.blogger.com/profile/11403487281116130027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1149028423254079412006-05-31T00:33:00.000+02:002006-05-31T00:33:00.000+02:00Espada, no Espasa. No és el mateix!Espada, no Espasa. No és el mateix!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1148946760723135112006-05-30T01:52:00.000+02:002006-05-30T01:52:00.000+02:00No crec que hi hagi gaire diferència entre dir-se ...No crec que hi hagi gaire diferència entre dir-se pornògraf o pensador, però "ai agri güiz yu"; Houellebecq és un gran pornògraf.Ferran Caballerohttps://www.blogger.com/profile/09078892114876391819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1148943015275199152006-05-30T00:50:00.000+02:002006-05-30T00:50:00.000+02:00Jo sempre he escrit BNA... mira, no em preguntis p...Jo sempre he escrit BNA... mira, no em preguntis per què... com sempre he escrit PNA per a Pamplona... Idiolecte?<BR/><BR/>Recorda que, al final, sempre guanya la lliga l'equip més regular.Toni Roshttps://www.blogger.com/profile/07882225696781265949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12343156.post-1148941291167847812006-05-30T00:21:00.000+02:002006-05-30T00:21:00.000+02:00Per cert, ara que li faig una brometa a l'home de ...Per cert, ara que li faig una brometa a l'home de les llums, deixeu-me aconsellar-vos la seva narració autobiogràfica sobre l'Opus. I em permetré el luxe de suggerir-li una correcció. Barcelona, fins a on jo tinc entés, és BCN, no BNA.subalhttps://www.blogger.com/profile/11403487281116130027noreply@blogger.com